• وبلاگ : دم مسيحائي
  • يادداشت : يابن مريم ،العفو
  • نظرات : 11 خصوصي ، 21 عمومي
  • ساعت ویکتوریا

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    سلام بزرگوار

    از اينكه موضوع رو از زاويه نويي مورد نظر قرار داديد متشكرم.

    با اصل نظراتي هم كه داديد اجمالا موافقم.

    اينكه همواره ما بايد اولويت رو به آسيب شناسي دورني بديم و زدودن ضعف ها، سخني كاملا منطقي و صحيحه. چرا كه بدخواهان درست از نقاط آسيب وارد مي شن.

    در عين حال يك نكته بسيار مهم رو نبايد فراموش كنيم:

    سخن و نظرو تحليل ما چقدر با شرايط زمان خوانايي داره؟

    يعني برآيند نظر ما به سود چه جرياني خواهد بود؟

    يك وقت همين سخنان رو به طور كلي بيان مي كنيم، كه بنده در ابتدا هم نظر موافقم رو از همين حيث ابراز كردم

    اما يك وقت در باره ي يك موضوع خاص مي خوايم نظر بديم، يا در برابر آفند جبهه حريف، لازم هست كه موضعي اتخاذ كنيم، اونوقت ماجرا قدري حساس تر و دقيق تر مي شه...

    به ويژه اينكه شما فبل از نگارش فيلم و سازنده اش رو مورد نظر قرار داديد كاري كه بنده هم انجام دادم؛ در پاسخ به چنين فيلمي كه فاقد يك پيام منطقي است، بلكه دست به توهين و تقدس زدايي مي زنه اونهم با منسوب كردن كاذب آيات الهي به برخي از صحنه ها، كه هيچ ارتباط حقيقي بين اونها وجود نداره ، منطقي به نظر نمي رسه ما هم خواسته يا ناخواسته يك نوع تاييد ضمني براي اونها دست و پا كنيم:

    «تا به حال فکر کرديم نکند ريشه اين تصاوير خشن در متون ديني و يا عملکرد برخي از بزرگان دين و مسوولان مان باشد؟»

    اينكه فيلم، آيات مبني بر آمادگي دفاع و نه تجاوز رو با حمله به برجهاي دوقلو مصداق يابي مي كنه، كه بي ترديد يك دسيسه يهودي بوده است، و اينكه اقدامات امثال بن لادن كه عنصر دست پرورده صهيونيسم و آمريكا ست و تا كنون تنها كارش دادن بهونه به دست دشمن و زشت جلوه دادن تصوير اسلام بوده،

    و نمونه هاي مشابه... چه ربطي به دين داره؟

    مگه اسلام اينها رو تاييد مي كنه؟

    يا اينها عوامل پيدا و پنهان جريان حريفند؟

    ضمن اينكه منظورتون از متون ديني و بزرگان دين و اينكه اونها چه نقشي در ارتباط با اين سناريو موهن دارند برام روشن نيست، اگه روشن بود نظر دادن راحت تر مي شد. چرا که بزرگان دين تعريف خاصي داره که عمده افرادي که در فيلم نمايش داده مي شن نسبتي با اون موازين و تعاريف ندارن. و متن ديني هم كه محور دروغ پردازي فيلمه قرآنه، كه در انتهاي فيلم هم پاره مي شه.

    و تنها مسئولي هم كه از ما در فيلم نمايش داده مي شه دكتر احمدي نژاده، كه درباره اقامه شدن حكومت عدل جهاني در آينده جهان خبر مي ده و غلبه حق بر باطل، كه اتفاقا اين يك وعده قرآني است كه مورد تاييد همه اديان توحيدي است و در انجيل و تورات هم نشانه هاي روشنش ذكر شده... حال اينكه اونها از هر حرفي مقاصد شوم خودشون رو تصوير سازي مي كنند نمي تونه مانع از حق گويي ما بشه...

    و البته حرفهاي بسياري ديگري كه ... بماند.

    ببخشيد.

    پاسخ

    سلام آقاي رويش بزرگوار . ممنون از قدم رنجتون . بايد بگم با حرفاتون موافقم ونميدونم چرا شباهت صحبتها و توافق نظر درين متن با عقيده اصليه موج حس نميشه . اتفاقا چون موضوع خاصي بود صحبت خاصي داشتم ، يادداشت من اصلا ذره اي در باب تاييد حتي ضمني يه اين توطئه نبوده ، همانطور که در متنم هم اشاره داشتم باز هم مي گويم من طرفداري اي ازين توطئه نميکنم ولي حرف و غرضم اين بود که ريشه يابي اين قضايا را هم در برنامه هاي دفاعيمون قرار بديم . خودمان را مقصر قرار دادم ، برخي بزرگانمان راهم همچنين .............کنار برخي ازين حرکتهاي جنبشي بسيج وار بايد باشه دقت نظرهاي سازمان يافته تري مثل خود اين توطئه هاي سازمان يافته . دوباره تکرار ميکنم موافقم با شما و نمي گويم بايد سکوت کرد يا حق را دفاع نکرد . فقط اينکه.........